Ухвала суду № 135293575, 30.03.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3685/26

У Х В А Л А

з питань об`єднання справ в одне провадження

30 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про об`єднання справ в одне провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України ( 03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, у якій просять суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 6 рішення, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 09.10.2025 №101/д (затвердженого 14.10.2025) про повернення на доопрацювання документів ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 з приводу призначення і виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 у зв`язку із загибеллю батька - військовослужбовця ОСОБА_2 в період дії воєнного стану, пов`язаною із захистом Батьківщини, з урахуванням висновків суду, які викладені у цьому рішенні.

- вирішити питання про судові витрати. Попередній розмір понесених судових витрат становить 8 000 грн.

Ухвалою суду від 4 березня 2026 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник Міністерства оборони України подав до суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження. В обґрунтування заяви зазначає про те, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувають справи №380/3685/26 за позовом ОСОБА_1 та №380/3731/26 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити дії. Обидва позови є тотожними за предметом, підставами, змістом, правовим обґрунтуванням і подані до одного відповідача, стосуються одного й того ж рішення та правовідносин. Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3, ч. 8 ст. 172 КАС України, а також з огляду на те, що розгляд справ по суті не розпочато, такі справи можуть бути об`єднані в одне провадження та передані на розгляд судді, який раніше відкрив провадження. З урахуванням наведеного, з метою забезпечення процесуальної економії та єдності судової практики, просить об`єднати справи №380/3685/26 та №380/3731/26 в одне провадження та здійснювати їх розгляд у межах справи №380/3685/26.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ, суд зазначає таке.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3, 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

З огляду на те, що провадження у справі №380/3685/26 відкрито 4.03.2026, а в адміністративній справі № 380/3731/26 9.03.2026, відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача, яке заявлено у справі № 380/3685/26.

Разом із тим, суд зазначає про те, що спільний розгляд вказаних справ ускладнить та сповільнить вирішення справи в цілому.

Керуючись ст.ст. 2, 172, 248, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача про об`єднання в одне провадження справ №380/3685/26 та № 380/3731/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брильовський Р.М.