Ухвала суду № 135292539, 30.03.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"30" березня 2026 р. справа № 300/9202/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши питання про закриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Мартинюка Ігоря Івановича в інтересах держави (ЄДРПОУ 03530483, вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, 76019) до Рогатинської міської ради (код ЄДРПОУ 04054323, вул. Галицька, буд. 65, м. Рогатин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77001), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черченська гімназія імені братів Лепких Рогатинської міської ради (код ЄДРПОУ 20560296, вул. Шевченка, буд. 58, с. Черче, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77015) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури Мартинюк Ігор Іванович в інтересах держави (надалі, також позивач) звернувся в суд з позовною заявою до Рогатинської міської ради (надалі, також відповідач, Рогатинська МР), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черченська гімназія імені братів Лепких Рогатинської міської ради (надалі, також третя особа, Черченська гімназія), в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, з приводу невжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 0,3944 га та 0,2030 га, які використовуються Черченською гімназією імені братів Лепких Рогатинської міської ради за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Черче, вул. Шевченка, буд. 58;

зобов`язати Рогатинську міську раду Івано-Франківської області вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 0,3944 га та 0,2030 га, які використовуються Черченською гімназією імені братів Лепких Рогатинської міської ради за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Черче, вул. Шевченка, буд. 58.

Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на думку позивача, бездіяльність, яка полягає у невжитті заходів щодо оформлення передбачених законом документів на земельні ділянки, що перебувають в користуванні Черченської гімназії.

26.12.2025 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшов друкований примірник позовної заяви із додатками (а.с. 10-81).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.12.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 82-84).

16.01.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У даному відзиві відповідачем заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі. До відзиву відповідачем долучено договір на виконання землевпорядних та топографо-геодезичних робіт № 0002/26 від 07.01.2026, за змістом якого відповідач замовив виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, які розташовані за адресою: с. Черче, вул. Тараса Шевченка, буд. 58 площею 0,3944 га на території Рогатинської міської територіальної громади та договір на виконання землевпорядних та топографо-геодезичних робіт № 0003/26 від 07.01.2026, за змістом якого відповідач замовив виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, які розташовані за адресою: с. Черче, вул. Тараса Шевченка, буд. 58 площею 0,2030 га на території Рогатинської міської територіальної громади (а.с. 89-101).

22.01.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Дане клопотання вмотивовано тим, що відповідач вчинив всі необхідні дії щодо виготовлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 0,3944 га та 0,2030 га, які використовуються Черченською гімназією імені братів Лепких Рогатинської міської ради за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Черче, вул. Шевченка, буд. 58 (а.с. 102-103).

Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував на лікарняному з 19.01.2026 по 30.01.2026, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк періоду непрацездатності.

Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 17.03.2026 по 20.03.2026 згідно наказу від 11.03.2026 № 19-В, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.

Перевіривши матеріали справи та вирішуючи питання щодо закриття провадження в справі, суд встановив таке.

Позивач звернувся до суду у зв`язку з протиправною, на його думку, бездіяльністю відповідача щодо невиготовлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 0,3944 га та 0,2030 га, які використовуються Черченською гімназією імені братів Лепких Рогатинської міської ради за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Черче, вул. Шевченка, буд. 58.

До матеріалів справи відповідачем долучено договір на виконання землевпорядних та топографо-геодезичних робіт № 0002/26 від 07.01.2026, за змістом якого відповідач замовив виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, які розташовані за адресою: с. Черче, вул. Тараса Шевченка, буд. 58 площею 0,3944 га на території Рогатинської міської територіальної громади та договір на виконання землевпорядних та топографо-геодезичних робіт № 0003/26 від 07.01.2026, за змістом якого відповідач замовив виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,2030 га на території Рогатинської міської територіальної громади.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Спірною у даній справі була бездіяльність відповідача щодо невиготовлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Зважаючи на те, що відповідач долучив до матеріалів справи договори про замовлення виготовлення проєктів землеустрою на визначені позивачем земельні ділянки, суд вважає що спірні відносини між сторонами відсутні, а права позивача поновлені у повному обсязі, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 238, 240, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі № 300/9202/25 задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі № 300/9202/25 за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Мартинюка Ігоря Івановича в інтересах держави до Рогатинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черченська гімназія імені братів Лепких Рогатинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

3. Роз`яснити керівнику Івано-Франківської окружної прокуратури Мартинюку Ігорю Івановичу, який діє в інтересах держави, що у відповідності до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

5.1. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5.2. Позивачу та відповідачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

5.3. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

6.1. Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

6.2. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

6.3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.