Ухвала суду № 135292393, 31.03.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31 березня 2026 року Справа № 280/2555/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом - Головного управління ДПС у Донецькій області

до - ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ»

про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Донецькій області (далі позивач, ГУ ДПС у Донецькій області) до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) в якій позивач просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ», ОСОБА_2 до погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ» або настання інших обставин, зазначених в п. 87.14 ст. 87 Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) сторін згідно із особливостями, встановленими статтею 289-2 КАС України. Судове засідання призначено на 27.03.2026 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30.03.2026 залишено без руху позовну заяву, надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю до 12:00 год. 31.03.2026, шляхом подання до суду позовної заяви, у якій необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи у відповідності до заявлених позовних вимог, або привести позовні вимоги у відповідність із суб`єктним складом учасників справи.

31.03.2026 до канцелярії суду подано уточнену позовну заяву в якій уточнено суб`єктний склад учасників справи та визначено в якості відповідача та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ» - Кюрджиєва Миколу Павловича.

Надані уточнення дозволяють дійти висновку, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 30.03.2026, усунені в повному обсязі та у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак, розгляд справи підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БУГСТРОЙТОРГ» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі території України.

Призначити судове засідання на 02 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Встановити відповідачу строк до 02 квітня 2026 року 09 год. 00 хв. для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 31.03.2026 року.

Суддя Р.В. Сацький