Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2026 рокуСправа № 160/3852/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №160/3852/19 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000484615 від 31.01.2019 на загальну суму 2 346 585 грн в тому числі в частині зменшення Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг» суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1 564 390 грн. та штрафних санкцій у розмірі 782 195 грн.
Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків судові витрати у розмірі 18967,69 грн.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №160/3852/19 залишено без змін.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №160/3852/19 набрало законної сили 28.06.2023.
21.11.2025 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій останній просить суд:
- виправити помилку в виконавчому листі, зазначивши вірне найменування боржника, а саме: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
В обґрунтування зави зазначено, що 24.12.2025 листом Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області виконавчий лист повернуто, у зв`язку з тим, що повна назва боржника у резолютивній частині судового рішення, яка зазначена у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2025 по справі №160/3852/19, вказана невірно. Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань повне найменування боржника за кодом ЄДРПОУ 43968079 Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2026 о 12:50 год., що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №15.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька
Судове рішення № 135292008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/3852/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: