Рішення № 13529146, 12.01.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-45/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Чир П.В.

за участі:секретаря Лозінської М.С.

представника позивача Кармазин І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за позовом кредитної спілки «Довіра»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором кредиту та договором поруки, суд,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Довіра»звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, вказуючи що з відповідачем ОСОБА_3 11 вересня 2009 року було укладено кредитний договір №ТВ/171 згідно якого остання отримала кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 54% річних від суми залишку за кожен день користування кредитом, строком на 12 місяців. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконала, а відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відповідності до договорів поруки №ТВ/80, №ТВ/81 від 11 вересня 2009 року взяли на себе зобов”язання перед позивачем відповідати по зобов”язанням, що виникають з умов кредитного договору № ТВ/171, тому просить борг в сумі 6749,27 грн. стягнути з відповідачів солідарно.

Представник позивача Кармазин І.В. в судовому засідання позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в зал судового засідання не з»явилися, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомили. Суд, вирішив провести слухання справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

11 вересня 2009 року між позивачем КС «Довіра»та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №ТВ/171 про надання останній грошових коштів у сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 54 % річних на 12 місяців від дати надання позичальнику кредиту. Підтвердженням отримання гррошей є видатковий касовий ордер від 11 вересня 2009 року.

11 вересня 2009 року між КС «Довіра»та відповідачем ОСОБА_4 з другої сторони був укладений договір поруки №ТВ/80, згідно якого Поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати по зобов»язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення позики, виплату відсотків за її користування, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або не належним виконанням Позичальником умов кредитного договору.

Також 11 вересня 2009 року між КС «Довіра»та відповідачем ОСОБА_5 з другої сторони був укладений договір поруки №ТВ/81, згідно якого Поручитель зобов»язався перед кредитором відповідати по зобов»язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення позики, виплату відсотків за її користування, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або не належним виконанням Позичальником умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_3, як позичальник, зобов”язувалася повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 15 вересня 2010 року (п.3.3).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_3 не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

26 листопада 2010 року за вих.№3908, №3907, 3906 позивачем на ім»я відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були надіслані попередження про погашення заборгованості за кредитним договором №ТВ/171 від 11.09.2009 року, яка станом на 26.11.2010 року становить в сумі 6698,08 грн. терміном до 3 днів. У випадку непогашення простроченого боргу у встановлений у вимозі строк по кредиту в повному обсязі, Банком буде подано позов до суду про примусове стягнення суми боргу.

Відповідно до наданого бухгалтерського розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед КС «Довіра»становить загальною сумою 6749,27 грн. з них основна сума складає 4942,98, відсотки за користування кредитом 1806,29 грн.

Відповідно до п.5.4.4. кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом та\або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст.ст.553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку та в разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту,а тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно в користь позивача заборгованість за кредитним договором №ТВ/171 від 11.09.2009 року в сумі 6749,27 грн., а також 67,50 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст. 526, 549 - 551, 553, 554, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 солідарно в користь кредитної спілки «Довіра», р/р 26504012815, МФО 325365, в ЦФ ПАТ «Кредо банк»м. Львів, код ЗКПО 25233076 заборгованість за кредитним договором від 11 вересня 2009 року № ТВ/171 у сумі 6749 (шість тисяч сімсот сорок девять) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь кредитної спілки «Довіра»62 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь кредитної спілки «Довіра»62 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь кредитної спілки «Довіра»62 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: П.В. Чир