Ухвала суду № 135290627, 30.03.2026, Савранський районний суд Одеської області

Є.у.н.с.512/200/26

Провадження № 2-о/512/26/26

с-ще Саврань

"30" березня 2026 р.

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей Савранської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 до Савранського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей Савранської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. передано йому вказану справу.

Даними довідки виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 25.03.2026 встановлено, що особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Приписами статті 1 ЦПК України визначено, що ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

В силу частини 1 статті 2 Кодексу завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Положеннями статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , останній звертається із заявою, яка підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

Відповідно до частин 3, 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з приписами частини 1 статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Із наданих суду документів вбачається, що зареєстрованим місцем проживання недієздатної є: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, беручи до уваги дані про зареєстроване місце проживання недієздатної ОСОБА_2 суддя доходить до висновку про те дана заява підлягає розгляду судом Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Згідно з частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 2 вказаної статті закріплено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням вищевикладеного, суддя доходить висновку, що дана заява підлягає передачі за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 19, 27, 31, 42, 48, 185-187, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 512/200/26 (провадження № 2-о/512/26/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей Савранської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною передати для розгляду за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вулиця вул. Кібрика, 11, м Вознесенськ, Миколаївська область, 56500).

Передачу справи на розгляд Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1525.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Ю. Брюховецький