Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження
31.03.2026
Справа № 522/4213/26-Е
Провадження № 2/522/6447/26
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова-Море», Колективного підприємства «Будова», Приватного підприємства «Дофін» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, зобов`язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
20.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до СТ «Будова-Море», КП «Будова», ПП «Дофін».
Позивач просить суд: 1) визнати майнові права на об`єкт інвестування (будівництва) АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 2922109351100), загальною площею 70,4 кв.м. згідно Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 4/117 від 26.10.2018 із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 17.12.2018. 2) зобов`язати СТ «Бyдoвa-Море» виконати умови Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 4/117 від 26.10.2018 із змінами згідно Додаткової угоди про заміну сторони від 17.12.2018, укладеного з ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 189-199 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання призначити на 09.06.2026 о 13.15 год. (2 пов, зал №209).
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформація про справу за посиланням http://court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 135290423, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4213/26-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: