Ухвала суду № 135290398, 31.03.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4520/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селища Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Житловий кооператив «Люстдорф» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.

27.11.2025 р. представник відповідача - Галайчук Г.С. надала до суду клопотання про зупинення розгляду справи до до набрання законної сили рішенням у справі № 509/5584/25. Обставини, які підлягають встановленню у справі № 509/5584/25, мають вирішальне значення для розгляду справи № 509/4520/25, оскільки доведеність або відсутність заборгованості безпосередньо впливає на можливість та обґрунтованість вимог про витребування грошових коштів.

27.03.2026 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Гришко С.О. про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлені обставини відповідно до ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.251 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Житловий кооператив «Люстдорф» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №509/5584/25 за позовом Обслуговуючого кооператива «Житловий кооператив «Люстдорф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.К.Кочко