Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3576/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Страхової компанії «ЕТАЛОН», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Одеське районне управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Страхової компанії «ЕТАЛОН», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Одеське районне управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про відшкодування шкоди.
30.03.2026 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії «ЕТАЛОН», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Одеське районне управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про відшкодування шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Кочко В.К.
Судове рішення № 135290372, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3576/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: