Ухвала суду № 135290031, 26.03.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/878/22

Провадження № 2/761/448/2026

УХВАЛА

про направлення цивільної справи за підсудністю

26 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2021 року справу передано судді Рибаку М.А.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі розпорядження № 01-08-499 від 20 червня 2023 року щодо повторного автоматичного розподілу справи №761/878/22 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду міста Києва, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2023 року матеріали позову передані на розгляд судді Макаренко І.О.

Надалі, на підставі розпорядження № 01-08-1056 від 18 березня 2026 року щодо повторного автоматичного розподілу справи №761/878/22 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду міста Києва, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2026 року матеріали позову передані на розгляд судді Романишеній І.П.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24.03.2026р. цивільну справу прийнято до свого провадження. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для передачі вказаної справи на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області виходячи з наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації 18.02.2021р.

За вказаних обставин, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Києва та має бути надіслана за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати на розгляд за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА