Ухвала суду № 135288252, 31.03.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1768/26

2-о/703/99/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

31 березня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Байда Олександр Сергійович, заінтересовані особи: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2026 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, через систему «Електронний суд», надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Байда Н.Б., в якій заявник просить суд: оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сміла Черкаської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка настала при виконанні бойового завдання при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, в районі бойових дій в селищі Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області, Україна.

Ухвалою судді від 26 березня 2026 року вищевказану заяву залишено без руху та заявнику і її представнику встановлено строк для усунення недоліків заяви.

Станом на 30 березня 2026 року недоліки заяви не усунуті та питання щодо відкриття провадження у справі за вказаною заявою суддею не вирішено.

30 березня 2026 року, через систему «Електронний суд», на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Байди О.С. про залишення позову без розгляду, в якій останній, на підставі ст.257 ЦПК України, просить залишити без розгляду заяву у справі №703/1768/26.

Враховуючи, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Байда О.С., про оголошення фізичної особи померлою станом на день звернення представника заявника з заявою про залишення заяви без розгляду не відкрито, суддя розцінює дану заяву представника заявника як заяву про відкликання заяви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Як вбачається з ордеру серії СА №1105299 на надання правничої допомоги від 04 грудня 2024 року, Скользаєва Н.Б. уповноважила адвоката Байду О.С. на представництво та захист її інтересів у всіх судах усіх інстанцій. У даному ордері зазначено, що повноваження адвоката не обмежуються.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК Укрїани, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що представник заявника ОСОБА_1 адвокат Байда О.С., який наділений відповідними повноваженнями, звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, яка розцінена суддею як заява про відкликання заяви, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Байда О.С., заінтересовані особи: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 58, 64, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Байди Олександра Сергійовича, про залишення заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Байда Олександр Сергійович, заінтересовані особи: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, без розгляду, яка розцінена суддею як заява про відкликання заяви, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Байда Олександр Сергійович, заінтересовані особи: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, вважати не поданою і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя Т.В. Ігнатенко