Ухвала суду № 135287487, 31.03.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 760/27152/25

6/538/27/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

30.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

Судом встановлено, що в провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області на розгляді перебувала цивільна справа № 760/27152/25 (провадження № 6/538/12/26) за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення. У цій справі 16.03.2026 року була винесена ухвала про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення. Ухвала суду ще не набрала законної сили.

Встановивши, що у провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходилась на розгляді цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 186, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Бондарь