Ухвала суду № 135287349, 31.03.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/10395/25

Провадження № 2/552/1090/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

30.03.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Яресько Тараса Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В даній заяві просив суд проводити судові засідання по справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність відповідного клопотання адвоката Яресько Т.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою заяву задовольнити та проводити судові засідання по справі 552/10395/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та свідоцтва про право на спадщину за заповітом в режимі відеоконференції за участі адвоката адвоката Яресько Тараса Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Яресько Тараса Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі 552/10395/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частини квартири та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко