Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9293/25
Провадження № 2/552/746/26
У Х В А Л А
31.03.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Безугла А.Г.
за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення шкоди та страхового відшкодування,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення шкоди та страхового відшкодування судову транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Поляниці Ігорю Володимировичу, попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску (включаючи ПДВ на запасні частини та матеріали ) станом на 16 липня 2025 року?
- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску (без ПДВ на запасні частини та матеріали) станом на 16 липня 2025 року?
- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску (з урахуванням зносу) станом на 16 липня 2025 року ?
Зобов`язати ОСОБА_5 надати експерту для огляду та проведення експертизи автомобіль Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 .
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 552/9293/25 .
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 135287333, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/9293/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: