Ухвала суду № 13528728, 12.10.2010, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2129/2010

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі та повернення судових витрат

12 жовтня 2010 року м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Спасьонової О.А., при секретарі Черкашиній Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

03.06.2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської ради АР Крим про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з листопада 2007 року по травень 2010 року в розмірі 14106 грн.94 коп..

Позивач в попереднє судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про закриття провадження у справі та повернення їй сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача, виходячи з наступного.

При звернені з цивільним позовом позивач керувалась нормами Цивільного процесуального кодексу України (зі змінами внесеними Законом України від 18.02.2010 року №1691-VI), відповідно до п.2 ч.1 статті 15 якого у порядку цивільного судочинства, підлягають розгляду справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин;

2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Проте, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 пункт 2 частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакціїЗакону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, що до підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-VI визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними).

Таким чином, заявлені позовні вимоги повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в розмірі 116 грн., що підтверджується квитанцією № 29/31 від 28.05.2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 142 грн., що підтверджується квитанцією № 31/35 від 28.05.2010 року.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі, з підстави визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються повністю.

Відповідно до статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пунктів 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Підстав для повернення судового збору на суму 25 грн. сплаченого ОСОБА_4 за квитанцією № 105 від 18.06.2010 року у приходно-видаткову касу № 2 філії Кримського Республіканського Управління «Державний ощадний банк України» не вбачається.

Керуючись рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 року від 09.09.2010 року, статтею 83, пунктом 1 частини 1 статті 205, статтею 130 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку закрити.

Розяснити позивачеві, що вона має право звернутися до суду з зазначеним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 сплочений нею за квитанцією № 29/31 від 28.05.2010 року у приходно-видаткову касу №10 філія Сімферопольського міського відділення №39 ВАТ «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 116 грн. (сто шістнадцять гривень). Получатель Местный бюджет г.Джанкой. Платеж 29/31 Банк ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь. Банк р/счет получателя -31412537700014, МФО 824026, код получателя 34740824. Плательщик: ОСОБА_3 АДРЕСА_1, Ид.код: НОМЕР_1. Код:101 Назва платежу 22090100 госпошлина за оформлен. Кассир:219 ОСОБА_5.

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2 сплочений нею за квитанцією №31/35 від 28.05.2010 року у касу №10 філія Сімферопольського міського відділення №39 ВАТ «Державний ощадний банк України» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 142 грн . (сто сорок дві гривні). Получатель Местный бюджет г.Джанкой. Платеж 31/35 Банк ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь. Банк р/счет получателя 312172597000014, МФО 824026, код получателя 34740824. Плательщик: ОСОБА_3 АДРЕСА_1, Ид.код: НОМЕР_1. Код:101 Назва платежу 22050000 Инф-Техн.Обеспеч.рассм.дел. Кассир:219 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.А. Спасьонова