Ухвала суду № 135286979, 31.03.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2032/26

Провадження № 2/369/9320/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 76 464 грн. 20 коп. та судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.02.2026 року зазначену позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з тим, 12.03.2026 року до суду від представника відповідача - адвоката Полчанінової О.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити у задоволені позову, оскільки позовні вимоги є незаконними та необґрунтованими, та представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву про визнання договору про відкриття кредитної лінії недійним.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, за таких підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, зміст відзиву на позовну заяву представника відповідача, наявність поданої зустрічної позовної заяви, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, дотримання рівних прав сторін, вважаю за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 258-260, 277 ЦПК України, суддя, -

постановила:

здійснити перехід від розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 05 червня 2026 року о 12.00 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко