Ухвала суду № 135286725, 19.03.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 381/924/26

Провадження 2/362/3788/26

У х в а л а

"19" березня 2026 р. року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області від Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення на їх користь заборгованості за кредитними договором № 3627627 від 27.08.2021 в розмірі 25054,50 грн. та сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.02. 2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Дану позовну заяву було подано до Фастівського міськрайонного суду Київської області, за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області, справу передано за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області, але вказана позовна заява не містить додатків долучених

Представником позивача до позовної заяви долучено додатки в системі «Електронний суд», при передачі справи з підсудністю Фастівський міськрайонний суду Київської області не направляє додатки разом з позовною заявою.

Згідно позовної заяви представником позивача до позовної заяви долучено додатки, але при передачі справи з підсудністю до Васильківського міськрайонного сду Київської області суд не направив додатки разом з позовною заявою у зв`язку з чим позивачу потрібно надати всі докази додатки долучені до позовної заяви, та стосуються саме ОСОБА_1 .

Отже, позивач має виправити цей недолік шляхом подання до суду належним чином оформлених документів, для подальшого розгляду справи.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко