Ухвала суду № 135286372, 31.03.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.03.2026
Номер справи
294/860/25
Номер документу
135286372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

провадження № 2/294/486/26

справа № 294/860/25

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2026 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Білери І.В., за участі:

секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

представника позивача - адвоката Макаренка І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чуднівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Чуднівського районного суду від 03.02.2026 суддею прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак у судовму засіданні його інтереси забезпечував адвокат Макаренко І.Я., який у підготовчому судовому засіданні надав письмові пояснення щодо предмету спору, а також заявив клопотання про допит свідка та витребування від приватного нотаріуса спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка.

Зважаючи на вимоги ст. 223 ЦПК України всуд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі учасників процесу, які до суду не з`вились без поважних причин, однак належним чином повідомлені про розгляд справи.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

Як визначає ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Виходячи з предмету позову, а також враховуючи те, що важливим для розгляду цієї справи є визначення переліку спадкоємців та поважності причин пропуску строку подання відповідно заяви нотаріусу, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра Віталія Миколайовича копію спадкової справи № 274/2023, заведеної після смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 .

На стадії підготовчого провадження судом проведено усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 196-198, 200 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14 год 00 хв 06.05.2026.

Витребувати від приватного нотаріуса Соляра Віталія Миколайовича Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області належним чином завірену копію Спадкової справи № 274/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 , забезпечення явки якого до суду покласти на представника позивача.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляру Віталію Миколайовичу .

Встановити строк подачі витребуваних документів - двадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135286372 ?

Документ № 135286372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135286372 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135286372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135286372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135286372, Чуднівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 135286372, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135286372 відноситься до справи № 294/860/25

Це рішення відноситься до справи № 294/860/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135255489
Наступний документ : 135286378