Ухвала суду № 135286047, 31.03.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/1954/19

У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Житомирському районному суді Житомирської області знаходиться обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисником обвинуваченого було направлено клопотання, у якому він зазначив, що просить суд здійснити розгляд кримінального провадження шляхом відеоконференції з Соснівського районного суду міста Черкаси.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 14 год. 30 хв. 29.04.2026 року провести в режимі відеоконференції здійснити з Соснівським районним судом міста Черкаси.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Соснівському районному суду міста Черкаси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1