Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/21/26
Єдиний унікальний №733/320/26
Рішення
Іменем України
31 березня 2026 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
заявниці ОСОБА_1 та
представника заявниці Сакун І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сакун Інна Анатоліївна, заінтересована особа: Ічнянська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
установив:
У лютому 2026 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 2013 року по день смерті останньої, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,95 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 064684. ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично з 2013 року і по день своєї смерті проживала з батьком заявнциці ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , які мали спільний побут, вели спільне господарство, опікувалися один одним, а після смерті ОСОБА_3 батько здійснив її поховання. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла заявниця. Разом з тим, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_2 відповідно до ст. 1264 ЦПК України, яку бажає успадкувати заявниця, однак не може цього зробити за відсутності встановленого факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просить встановити відповідний факт, оскільки іншим шляхом це довести неможливо.
Ухвалою судді від 02 березня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, якою також за клопотанням представника заявниці витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 249/2023, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та відомості чи відкривалася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 14).
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали свою заяву та просили її задовольнити із зазначених у ній підстав.
Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності відповідно до наявних у матеріалах справи документів.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засідання підтвердили факт проживання однією сім`єю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 з 2103 року по день смерті останньої.
Заслухавши показання свідків, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,95 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 064684 (а.с. 10-11).
Із відомостей Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 09.07.2013 року, одна (а.с. 8).
Актом, складеним за участі старости Іржавецького старостинського округу Ічнянської міської ради Сироти С.О. та сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , становлено, що ОСОБА_3 на час смерті проживала по АДРЕСА_2 (а.с. 9).
Відповідно до довідки відділу ЦНАП Ічнянської міської ради № 07.1-15/503 від 04.10.2023 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований по АДРЕСА_3 , з яким також були зареєстровані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 (а.с. 8-на звороті).
Довідкою Іржавецького старостинського округу № 02-13/57 від 17.11.2025 року підтверджується, що згідно по господарського книги № 7 на 2021-2025 роки власником будинку по АДРЕСА_3 була ОСОБА_3 (а.с. 9-на звороті).
Батько заявниці ОСОБА_2 (а.с. 6-на звороті) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-на звороті).
Як убачається з копії спадкової справи № 249/2023, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , якій 13 листопада 2023 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . При цьому із заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 звернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 84704102 від 31.03.2026 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася.
Із листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 121/02-14 від 23.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3 однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини (а.с. 11-на звороті).
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК).
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сімєю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті останньої, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини, яка відкрилася після померлого ОСОБА_2 , який встановити іншим шляхом неможливо.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 однією сім`єю з 2013 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Ічнянська міська рада, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 31 березня 2026 року.
Головуючий суддя В. М. Овчарик
Судове рішення № 135284643, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/320/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: