Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/8740/26
Провадження № 3/686/2369/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 51 КУпАП, -
установив:
ОСОБА_1 будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення дрібного викрадення чужого майна, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку, а саме 22 лютого 2026 року близько 09 год. 30 хв., перебуваючи в магазині «Мрія», що по вул. Кам`янецькій, 82 в м. Хмельницькому, таємно викрав товар: Кіндер Джой серія «Дивні Дива» 20 г в кількості 6 шт. на суму 528 грн. 00 коп., чим завдав матеріальну шкоду магазину «Мрія».
Також, ОСОБА_1 будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення дрібного викрадення чужого майна, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку 27 лютого 2026 року близько 12 год. 40 хв., перебуваючи в магазині «Сімі», що по вул. Соборній, 69 в м. Хмельницькому, таємно викрав ковбаски «Єгерські з сиром» 0,386 кг, напій «Bronx» 0.5 л в кількості 1 шт., соус «Карбонара» 180 г в кількості 1 шт., горіхову пасту з какао «Nutella» 350 г в кількості 1 шт. на загальну суму 359 грн. 97 коп., чим завдав матеріальної шкоди.
Крім того, ОСОБА_1 будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення дрібного викрадення чужого майна, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку, а саме 23 лютого 2026 року близько 07 год. 58 хв., перебуваючи в приміщенні аптеки «Аптека оптових цін», що по вул. Кам`янецькій, 80 в м. Хмельницькому, таємно викрав тонометр AD Promedica superb в кількості 1 шт. вартістю 2238 грн. 79 коп., чим завдав матеріальну шкоду.
Постановою суду від 30.03.2026 справи № 686/8740/26, № 686/8742/26, № 686/8743/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП об`єднані в одне провадження для їх спільного розгляду.
Об`єднаній справі наданий № 686/8740/26 (провадження №3/686/2369/26).
Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки за викладених вище обставин підтверджується: його письмовими поясненнями від 20.03.2026 про визнання вини, відомостями заяви ОСОБА_2 про вчинення крадіжки в магазині «Мрія», що по вул. Кам`янецькій, 82 в м. Хмельницькому, відомостями заяви ОСОБА_3 про вчинення крадіжки в магазині «Сімі», що по вул. Соборній, 69 в м. Хмельницькому, заявою ОСОБА_4 про вчинення крадіжки в приміщенні аптеки «Аптека оптових цін», що по вул. Кам`янецькій, 80 в м. Хмельницькому; фотозображеннями з камер відеоспостережень, де зафіксований факт крадіжки; відомостями протоколів про адміністративне правопорушення ВБА № 137445, 137456,137706 від 20.03.2025.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.
Повторність вчинення дрібного викрадення чужого майна підтверджується постановою суду від 27.10.2025 у справі № 686/30138/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП за обставин вчинення ним правопорушення 10.10.2025.
Наведені вище обставини адміністративних правопорушень та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.
При обранні стягнення суд враховує характер правопорушення, відомості про особу порушника, який повторно вчинив аналогічні адміністративні правопорушення, та приходить до висновку що на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.
На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
стягувачем штрафу є: ХРУП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Скоблі, 15;
стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу судовий збір по справі 686/8740/26.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5. призначення платежу судовий збір по справі 686/8740/26.
Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/8740/26»).
Суддя Олександр ДЗЮБАК
Судове рішення № 135284364, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/8740/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: