Рішення № 135283989, 10.03.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/2057/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

06.11.2025 Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» (далі КС «Центр фінансових послуг») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 17.04.2020 між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № В-38/037/20/107/99С, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 28383,12 грн., а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачці кошти в сумі 28383,12 грн. Відповідачка належним чином не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 27272,16 грн., з яких: 4907,04 грн. заборгованість по тілу кредиту, 22365,12 грн. заборгованість по процентах.

Крім того, 17.04.2020 між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № В-38/037/20/107/99С, відповідно до умов якого поручитель зобов`язався солідарно з ОСОБА_1 відповідати перед позивачем за невиконання зобов`язань відповідачкою за кредитним договором та додатковими договорами до нього.

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь вищевказану заборгованість та судовий збір.

У судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 квітня 2020 року між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № В-38/037/20/107/99С (далі - договір, кредитний договір), відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 28383,12 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається позичальнику у національній валюті України після підписання договору в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування за заявою позичальника суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал. Плата за користування кредитом становить 84 % річних. Тип процентної ставки фіксована. Договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до 17.04.2025 (а.с. 6-7, 10-12).

У додатковому договорі про транш № 1 сторони погодили графік платежів (а.с. 8).

Крім того, 17 квітня 2020 року між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № В-38/037/20/107/99С, відповідно до умов якого поручитель зобов`язався солідарно з позичальником відповідати перед кредитодавцем за виконання зобов`язань по договору про споживчий кредит № В-38/037/20/107/99С від 17.04.2020 і по додаткових договорах до кредитного договору, укладених між кредитодавцем і позичальником. Поручитель відповідає перед кредитодавцем в тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат. Строк дії Договору поруки до 17.04.2028, але в будь якому випадку до повного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитодавцем за кредитним договором (а.с. 9).

Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачці ОСОБА_1 кошти в сумі 28383,10 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 17.04.2020 № 48/32 (а.с. 13).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором за період з 06.03.2024 по 30.10.2025, відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 27272,16 грн., з яких: 4907,04 грн. заборгованість по тілу кредиту, 22365,12 грн. заборгованість по процентах (а.с. 4-5).

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції чинній на час укладення Договору) договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом (ст. 541 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, судом встановлено, що позивач виконав свої обов`язки за кредитним договором від 17.04.2020 та надав ОСОБА_1 кредит в сумі 28383,10 грн. Однак, відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання за договором, своєчасно та у повному обсязі не сплачувала частини кредиту та проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем в сумі 27272,16 грн.

Відповідач ОСОБА_2 як поручитель, зобов`язався солідарно з відповідачкою ОСОБА_1 відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань відповідачкою ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит від 17.04.2020.

Враховуючи визнання відповідачами позову та відсутність у суду сумнівів щодо добровільності їх позиції, з урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню і з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість за договором про споживчий кредит № В-38/037/20/107/99С від 17.04.2020 в сумі 27272,16 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3028,00 грн., а саме: 1514,00 грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 541, 543, 546, 553, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 89, 141-142, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за договором про споживчий кредит № В-38/037/20/107/99С від 17 квітня 2020 року за період з 06.03.2024 по 17.04.2025 в сумі 27272 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят дві) гривні 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судовий збір в сумі 3028 грн., а саме по 1514,00 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», код в ЄДРПОУ 33738861, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 2.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 10 березня 2026 року.

Суддя: Г.В. Подіновська