Ухвала суду № 135281960, 30.03.2026, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про виправлення описки

30 березня 2026 рокуСправа №451/445/26 Провадження № 2/451/344/26

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Магонь О.З.,

за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 26.03.2025 у справі №451/445/26 за позовом ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив :

Своєю ухвалою від 26 березня 2026 року суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила провадження у справі, постановила здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначила судове засідання, проте в ухвалі ухвалі помилково вказано неправильно ім`я та по батькові відповідача та її адресу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати («незмінність судового рішення»).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судової ухвали, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судової ухвали чи її правосудності.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

ухвалив :

виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 26.03.2025 у справі №451/445/26, вважати правильно, що: «прийняти до розгляду позовну заяву ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі».

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали про відкриття провадження у справі, та вважати правильно, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Магонь О. З.