Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/6834/25
провадження 2-во/462/14/26
У Х В А Л А
31 березня 2026 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Залізничним районним судом м. Львова 26 січня 2026 року постановлено рішення, яким, скасовано арешт нерухомого майна ОСОБА_2 , що накладений у виконавчому провадженні ВП №13590553 від 18 січня 2005 року, що розпочате на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 січня 2005 року, винесеної державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Атаманюком Ю.В. Крім того, стягнуто з Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2422 гривнi 40 копійок.
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, яка мотивована тим, 09 березня 2026 року, представником позивача скеровано на виконання дане судове рішення. 11 березня 2026 року листом Івано-Франкіського відділу Державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області відмовлено у виконанні судового рішення у зв?язку з допущеною опискою в судовому рішенні, а саме розбіжностями у номерах про обтяження. Відтак, просить суд: виправити описку в тексті судового рішення а саме: зазначене: виконавче провадження ВП№13590553 від 18 січня 2005 року, змінити на вірне: виконавче провадження б/н від 18.01.2005 року. В резолютивній частині рішення замість скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_2 , що накладений у виконавчому провадженні ВП №13590553 від 18 січня 2005 року, що розпочате на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 січня 2005 року, винесеної державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Атаманюком Ю.В., зазначити: скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_2 , номер запису про обтяження 13590553 від 18.01.2005 року, реєстраційний номер обтяження: 1612582 від 18.01.2005 року, що накладені у виконавчому провадженні б/н від 18 січня 2005 року, що розпочате на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 січня 2005 року, винесеної державним виконавцем відділу ДВС м.Івано-Франківська міського управління юстиції Атаманюком Ю.В.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
заяву про виправлення описки задовільнити.
Виправити описку в рішенні Залізничного районного суду від 26 січня 2026 року, у справі № 462/6834/25.
Виконавче провадження в тексті рішення Залізничного районного суду міста Львова вважати вірним: без номеру від 18 січня 2025 року.
Другий абзац резолютивної частини рішення вважати вірним: скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_2 , номер запису про обтяження 13590553 від 18 січня 2005 року, реєстраційний номер обтяження 1612582 від 18 січня 2005 року, що накладений у виконавчому провадженні без номеру від 18 січня 2005 року, що розпочате на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 січня 2005 року, винесеної державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Атаманюком Ю.В.
Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її постановлення.
Суддя: А.І. Ліуш
Судове рішення № 135281718, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6834/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: