Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛАСправа № 335/3356/26 2/335/2327/2026
про відкриття провадження у справі
31 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15) про зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на розмір заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява надійшла до суду 30.03.2026.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Виходячи з положень ст. 19, ст. 28, ст. 176, ст. 274 ЦПК України, справа є підсудною Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Водночас, позовна заява містить клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Вирішуючи порушене позивачем питання, суддя виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Розмір судового збору який необхідно сплатити за подання даного позову складає 1331 грн. 20 коп.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачена за умови того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
До вказаного клопотання позивачем надано докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Зокрема, позивач надав копію довідки про отримання допомоги № 14\0501 від 07.01.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 призначено базову соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, яка за період з липня 2025 року по жовтень 2025 року складає 11231,97 грн; копію рішення ГУ ПФУ в Запорізькій області № 50000-2474525-2025-5 від 26.12.2025 про призначення допомоги сім`ям з дітьми, відповідно до якої, ОСОБА_1 з 01.11.2025 року призначена базова соціальна допомога в розмірі 1786,48 грн.
Отже за період з липня 2025 року по березень 2026 року, позивач ОСОБА_1 отримав від Держави допомогу в розмірі 16591,41 грн. Середньомісячний дохід ОСОБА_1 за вказаний період складає 1843,49 грн., відповідно 5 відсотків розміру доходу позивача становить 918, 75 грн., в той час як розмір судового збору становить 1331,20 грн.
Таким чином, у урахуванням того, що майновий стан позивача вказує на неможливість або істотну ускладненість сплати ним судового збору, його клопотання про звільнення від сплати такого збору є обґрунтованим.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 28, ст. 176, ст. 187 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання позовної заяви до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про примусове виконання обов`язку в натурі, зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на розмір заробітної плати задовольнити.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про примусове виконання обов`язку в натурі, зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на розмір заробітної плати, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судовий розгляд справи призначити на 21.04.2026 об 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів за підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. ст. 83, 95, 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити позивачу строк для подання письмової відповіді на відзив, а відповідачу строк для подання письмових заперечень, - протягом трьох днів з дня вручення, відповідно, відзиву відповідача або відповіді позивача на відзив.
Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
Попередити сторони, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень тощо) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.
Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Мінаєв
Судове рішення № 135281365, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/3356/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: