Ухвала суду № 135281360, 25.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 332/4573/25 2-во/335/33/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О., розглянувши без виклику учасників розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подану через представника-адвоката Кучеряву Вікторію Федорівну до Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2026 року відповідно до рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подану через представника-адвоката Кучеряву Вікторію Федорівну до Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності на квартиру задоволено. Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.07.1997, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.07.1997, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області від 29.09.2008, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області від 08.04.2005, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особи за адресою: АДРЕСА_3 , право спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_5 ,яка має 4 кімнати: 1-ша кімната площею 9.5 кв.м; 2-го кімната площею 16.4 кв.м; 3-тя кімната площею 5.5 кв.м; 4-та кімната площею 7.4 кв.м, кухня площею 8.3 кв.м; ванна кімната площею 1.6 кв.м, туалет площею 1.1 кв.м; коридор площею 6.9 кв.м, вбудована шафа площею 0.8 кв.м, балкон площею 0.7 кв.м. Загальна площа квартири 55.2 кв.м; житла площа 38.8 кв.м, корисна площа 54.5 кв.м, висота приміщень 2.6 кв.м. Матеріал зовнішніх стін цегла.

Рішення набрало законної сили 17.02.2026.

20 березня 2026 року від представника позивача Кучерявої В.Ф. надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки в судовому рішенні від 15.01.2026, зазначено рнокпп відповідача ОСОБА_2 як НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_9 , що перешкоджає виконанню судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даному випадку вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Судом установлено, що представником позивача Кучерявою В.Ф. при ознайомленні з текстом судового рішення за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подану через представника-адвоката Кучеряву Вікторію Федорівну до Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності на квартиру, було виявлено, що в тексті рішення була допущена описка, а саме в рнокпп позивача ОСОБА_2 , яке зазначено як НОМЕР_1 (де подвоюється двійка) замість вірного НОМЕР_9 .

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що допущена описка в тексті судового рішення від 15 січня 2026 року, була технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому вона підлягає виправленню. Наявність таких помилок перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправленняпомилки в судовому рішенні від 15 січня 2026 року по цивільній справі № 332/4573/25 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 поданим через представника-адвоката Кучеряву Вікторію Федорівну до Водянської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Виправити описку (помилку) допущену при виготовлені судового рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 15 січня 2026 року по цивільній справі № 332/4573/25, а саме у всьому рішенні вважати вірно зазначеним реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 як НОМЕР_9 , замість невірного НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 26.03.2026.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.О. Романько