Ухвала суду № 135281237, 31.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.03.2026

Справа № 317/71/23

Провадження № 6/334/147/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Запоріжжі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернувся до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником, в якій просив замінити вибулого стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні №72954911, що відкрито на підставі рішення від 06.07.2023 року по справі №317/71/23 Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Крім того, до вказаної заяви долучено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про витребування доказів, в якому представник просив витребувати у приватного виконавця Шавлукової З.А. постанову про відкриття виконавчого провадження №72954911 з ідентифікатор доступу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, винести ухвалу про витребування у приватного виконавця Шавлукової З.А. постанову про відкриття виконавчого провадження №72954911 з ідентифікатор доступу.

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного виконавця Шавлукової Заіри Арсенівни (м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, офіс 106), постанову про відкриття виконавчого провадження №72954911 з ідентифікатор доступу.

Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 08 годину 45 хвилин 07 квітня 2026 року.

Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.