Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/10832/25
Провадження № 2/333/677/26
УХВАЛА
31 березня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Холода Р.С.,
за участі секретаря судового засідання Шевчук Д.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»(місце знаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, оф.205, код ЄДРПОУ: 40696815) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, -
ВСТАНОВИВ:
12.09.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Оболонського районного суду міста Києва, за підсудністю відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.
Ухвалою суду від 16.09.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
24.10.2025 представник позивача Скребець О.С. подав клопотання про зупинення провадження у справі.
25.11.2025 року ухвалою суду клопотання представника позивача задоволено, провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП»до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №754/511/23 (провадження №1-63цс25)
05.03.2026 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника позивача Скребця О.С. надійшли клопотання про поновлення провадження у цивільній справі №756/10832/25 та залишення позовної заяви ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП»до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних без розгляду.
У підготовче судове засідання представник позивача Скребець О.С. не з`явився, в клопотанні про залишення позову без розгляду просив розгляд вказаного клопотання проводити без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду не надходило.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до такого.
За приписами ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що по цивільній справі №756/10832/25 не розпочато розгляд справи по суті, враховуючи заяву представника позивача, суд дійшов до висновку про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.
Судом роз`яснюється, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.49, 257, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»(місце знаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, оф.205, код ЄДРПОУ: 40696815) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 135281140, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10832/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: