Ухвала суду № 135281013, 31.03.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/2765/23

Провадження №: 1-кп/332/306/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, Заводського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Запоріжжя, громадянки України, яка має професійно- технічну освіту, офіційно не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-16.08.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

-04.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; на підставі п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» звільнена від відбування покарання;

-08.08.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

10.08.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

-09.11.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі;

-23.10.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі, звільнена 10.12.2019 року по закінченню строку відбуття покарання.

за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 , ч. 4 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому що 20 травня 2022 року в період часу з 11 годин 16 хвилин до 11 годин 18 хвилин маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» (код ЄРДПОУ 41130363), розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 129-6, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиць стелажів магазину товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «Вигідна Покупка», а саме: -2 набори для ротової порожнини «Лакалут» (паста актив 75 мл та зубна щітка), вартість яких складає 146 гривень 66 копійок без ПДВ; -2 одиниці капсул для прання «Persil» (колор 13 шт. упаковка) вартість яких складає 231 гривень 66 копійок без ПДВ.

Продовжуючи реалізовувати свій противоправний намір, ОСОБА_4 сховала викрадене майно в пакет, який заздалегідь принесла з собою, та направилась до виходу з магазину «Аврора». Не розрахувавшись за вищевказаний товар, вона пройшла повз касову зону та покинула приміщення магазину «Аврора», тим самим розпорядилась викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 378 гривень 32 копійки без ПДВ.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 22 травня 2022 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.152, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць торгового залу зазначеного магазину, намагалася таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», сховавши до себе у сумку та пакет, а саме: шампунь та бальзам - ополискувач H$S Ментол 2в1, об`ємом 360 мл. арт.58235, у кількості дві одиниці, вартістю 86 гривень 67 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару; шампунь для волосся 3в1 PANTENE «Густе та міцне», об`ємом 360 мл, арт.43653, одна одиниця, вартістю 78 гривень 33 копійки без урахування ПДВ; шампунь для волосся PANTENE Pro-V «Авква Лайт», об`ємом 400 мл, арт.43650, одна одиниця, вартістю 78 гривень 33 копійки без урахування ПДВ; утюжок - вирівнювач д/волосся GM 2978, арт.54009, одна одиниця, вартістю 207 гривень 50 копійок без урахування ПДВ; набір для ротової порожнечі «Лакалут: паста Актів 75 мл + зубна щітка», арт.72689, у кількості дві одиниці, вартістю 73 гривні 33 копійки без урахування ПДВ за одиницю товару; капсули для прання «Persil Color 13 шт./уп», арт.72632, у кількості дві одиниці, вартістю 107 гривень 50 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару, а всього товару на загальну суму 899 гривень 16 копійок без урахування ПДВ, чим намагалася спричинити ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони магазину з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, а саме як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежалі від її волі, вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 1 липня 2022 року, у період часу з 17 годин 43 хвилин по 17 годину 45 хвилин, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, достовірно знаючи, що на території України, згідно з Указом Президента України, введено воєнний стан, знаходячись у торговому відділі магазину «Ева-115» Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 6, переконавшись в тому, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла та в подальшому викрала з торгівельних полиць магазину товар, а саме: «Аріель рідкий гель в капсулах, 15 шт. «Колор», в кількості дві одиниці, вартість якого за одиницю товару складає 239 гривень 16 копійок, без урахування ПДВ, загальною вартістю 478 гривень 33 копійки, без урахування ПДВ.

Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, приховала вищевказане майно у сумку, що мала при собі, та досягнувши своєї мети, виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з викраденим майном пройшла в касову зону, не розплатившись за товар та зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, тим самим таємно заволоділа майном TOB «РУШ», спричинивши тим самим матеріальну шкоду на загальну 478 гривень 33 копійки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 20 лютого 2023 року в період часу з 16:32 по 16:34 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні аптеки «Благодать», за адресою: м. Запоріжжя, вул.Алмазна, 47, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що на території України згідно Указу Президента України введено воєнний стан, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту, з безконтактною технологією проведення платежів та на якій встановлений ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій ОСОБА_6 , не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої за допомогою 2 транзакцій кошти в сумі 792 грн 00 коп. та 105 грн. 00 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаній аптеці, через POS- термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 897 грн. 00 коп.

Після чого, 20.02.2023 о 16:41 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій ОСОБА_6 , без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи біля кіоску тютюнових виробів «Коск Кіоск», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 1, здійснила оплату товару у вказаному кіоску, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 кошти в сумі 50 грн. 00 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному кіоску, через POS -термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд.

Після чого, 20.02.2023 о 16:44 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій ОСОБА_6 , без дозволу утримувача, спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи в магазині «Апельмон», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добровольчих батальйонів, 54, здійснила оплату товару у вказаному магазині, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 за допомогою 2 транзакцій кошти в сумі 157 грн. 00 коп. та 350 грн. 00 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS -термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 507 грн 00 коп.

Після чого, 20.02.2023 о 17:08 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій ОСОБА_6 , без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи в магазині «Економ плюс», розташованому за адресою: м.Запоріжжя, вул.Радіаторна, 27-а, здійснила оплату товару у вказаному магазині, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 за допомогою 3 транзакцій кошти в сумі 56 грн 90 коп. 99 грн 90 коп., та 40 грн. 30 коп. шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS -термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 197 грн 10 коп.

Після чого, 20.02.2023 о 17:18 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій ОСОБА_6 , без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи біля магазину продовольчих товарів, розташованому по вул. Добровольчих батальйонів, м. Запоріжжя, здійснила оплату товару у вказаному магазині, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код). встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 кошти в сумі 202 грн 10 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному кіоску, через POS-термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд.

Після чого, 20.02.2023 о 17:20 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 р емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій ОСОБА_6 , без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи в магазині «Апельмон», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вуд. Добровольчих батальйонів, 54, здійснила оплату товару у вказаному магазині, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 за допомогою 2 транзакцій кошти в сумі 280 грн 00 коп та 100 грн. 00 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині, через POS- термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 380 грн 00 коп.

Після чого, 20.02.2023 о 18:07 годині, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні, раніше знайдену банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», яка належить потерпілій ОСОБА_6 , без дозволу утримувача спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, перебуваючи в аптеці «Оптових цін», розташованій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добровольчих батальйонів, 53, здійснила оплату товару у вказаній аптеці, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації утримувача спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, таємно, повторно викрала з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 кошти в сумі 23 грн. 00 коп., шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаній аптеці, через POS -термінал, розпорядившись коштами на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2256 гривень 20 копійок.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з усуненням караності діяння ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , визнаючи провину у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень, підтримала заявлене її захисником клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжок на суми 378 гривень 32 копійки - 20.05.2022, 899 гривень 16 копійок -22.05.2022, 478 гривень 33 копійки -01.07.2022, та 2256 гривень 20 копійок 20.02.2023.

Станом на 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» становив 2481 грн., 50 відсотків його розміру становлять 1240 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 5 підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Отже, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України КК України за епізодами 20.05.2022, 22.05.2022 розмір вартості викраденого майна, з якого наставала кримінальна відповідальність становив 2481 грн. (1240,50 грн. х2 =2481 грн.)

Станом на 01.07.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» становив 2600 грн., 50 відсотків його розміру становлять 1300 грн.

Відповідно до ч. 5 підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Отже, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за епізодом 01.07.2022 розмір вартості викраденого майна, з якого наставала кримінальна відповідальність становив 2600 грн. (1300,00 грн. х2 =2600грн.)

Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» становив 2684 грн., 50 відсотків його розміру становлять 1342 грн.

Відповідно до ч. 5 підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Отже, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за епізодом 20.02.2023 розмір вартості викраденого майна, з якого наставала кримінальна відповідальність становив 2684 грн. (1342,00 грн. х2 =2684 грн.)

Згідно із ч. 1 ст. 3 КК України, законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

У відповідності до ч. 6 ст. 3 цього Кодексу, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким внесені зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зокрема цим законом викладено нову редакцію статті 51 КУпАП, де частинами 1, 2 визначено, що дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки є викрадення майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, відповідно до вказаного Закону, дрібною крадіжкою, за яке передбачене адміністративне стягнення, вважається крадіжка, вартість майна якої на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 278/1566/21 (постанова від 07.10.2024) дійшла висновку, що питання, які виникають у кримінальних провадженнях у зв`язку з набуттям чинності Законом № 3886 IX, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.

Таким чином, на діяння вчинені ОСОБА_4 розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відтак, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з усуненням караності діяння за вчинені нею крадіжки на суми 378 гривень 32 копійки - 20.05.2022, 899 гривень 16 копійок -22.05.2022, 478 гривень 33 копійки -01.07.2022, та 2256 гривень 20 копійок 20.02.2023.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на норми ст. 58 Конституції України, ст. 3 та ст.5 КК України, діяння, у вчинені яких обвинувачується ОСОБА_4 , не підпадають під кримінально карані діяння, передбачені Особливою частиною КК України та ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку з набуттям чинності Закону, якій скасовує кримінальну відповідальність за вищевказане діяння, а кримінальне провадження підлягає закриттю в частині обвинувачення за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КК України.

Керуючись ст.ст. 3,5 КК України, Законом України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із усуненням караності вчинених нею діянь за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України та закрити в цій частині кримінальне провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1