Рішення № 13528089, 24.01.2011, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 2-12/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2011 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Вужиловський О. В

при секретарі Гітальчук Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 19.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»з одного боку та відповідачем ОСОБА_1 з іншого боку було укладено кредитний договір № 001-15118-191207. Відповідно до умов кредитного договору № 001-15118-191207 позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 та видав картку. Банк надав держателю картки відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування Кредитною лінією. Станом на 18.10.2010 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5735 грн. 52 коп., які і просять стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме сплачене державне мито в сумі 57 грн. 35 коп. та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами.

Виходячи із положень ст. 525, ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов кредитного договору № 001-15118-191207 від 19.12.2007 року дійсно позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 та видав картку /а.с. 5-9/.

Відповідач ОСОБА_1 за даним договором (п.3) зобовязаний щомісячно сплачувати встановлені графіком кошти, однак, в порушення умов договору ОСОБА_1 тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Згідно розрахунку борг позичальника всього становить 5735 грн. 52 коп.: тіло кредиту 3835 грн. 50 коп.; прострочене тіло кредиту 3 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками 672 грн. 70 коп.; заборгованість за комісіями 1224 грн. 32 коп. (а.с. 13).

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі: державне мито у розмірі 57 грн. 36 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 України, ст.ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5735 грн. 52 коп. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок № 26253901772818 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № № 001-15118-191207 від 19.12.2007 року в сумі 5735 грн. 52 коп. /пять тисяч сімсот тридцять пять грн. 52 коп./ та судові витрати по справі в сумі: 177 грн. 36 коп., а саме державне мито в розмірі 57 грн. 36 коп., та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Любашівського районного суду Одеської області.

Суддя:О. В. Вужиловський