Ухвала суду № 135280636, 31.03.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/586/26

Провадження № 2-о/306/69/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного Фонду України у Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, площа Народна, буд.4, Закарпатської області, ЄДРПОУ 20453063), Головне управління Пенсійного Фонду України у Чернігівській області (адреса: м.Чернігів, вул.Пятницька, буд.83А, ЄДРПОУ 21390940) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, зацікавлені особи: Головне управління ПФУ у Закарпатській області, Головне управління ПФУ у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме встановити, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , у якому відображено прізвище " ОСОБА_2 " належить громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши матеріали заяви перед відкриттям провадження, суддя доходить висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Заява подана у порядку окремого провадження.

Відповдіно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України - окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України визначено категорії справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Порядок розгляду справ у порядку окремого провадження чітко визначено та регламентовано главою 1 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України - справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що у відкритті провадження у справі №306/586/26 необхідно відмовити.

Суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України - у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи; ч.4 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Заявник при зверненні до суду з даною заявою сплатила судовий збір згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 27.03.2026 року у розмірі 665,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - у випадках, установлених ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір, судовий збір повертається повністю.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.163, 165, 168, 186, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір"суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного Фонду України у Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, площа Народна, буд.4, Закарпатської області, ЄДРПОУ 20453063), Головне управління Пенсійного Фонду України у Чернігівській області (адреса: м.Чернігів, вул.Пятницька, буд.83А, ЄДРПОУ 21390940) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності правовстановлюючого документу), а саме встановлення факту належності свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , у якому зазначено прізвище " ОСОБА_2 " громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати заявнику з доданими матеріалами. Копія заяви залишається в суді.

ПовернутиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду

У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА