Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 139/177/26 Провадження № 2/139/147/26
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
31 березня 2026 року с-ще Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Тучинської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
у с т а н о в и в:
На підставі ухвали судді від 24 березня 2026 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу постановлено розглядати в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 08-му годину 24 квітня 2026 року.
30 березня 2026 року до суду від представника позивача Виссала В.В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів. Зокрема, в клопотанні ставиться вимога про витребування від ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» як технічного посередника (платіжного провайдера), через якого було здійснено перерахування кредитних коштів первісним кредитором на банківський рахунок відповідача, додаткові докази такого перерахування з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження того, що заборгованість підлягає стягненню саме з особи, яка фактично отримала та використовувала кредитні кошти, з урахуванням того, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.
Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи суд приходить до такого висновку:
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки обставини, на які посилається у позові представник позивача, можуть бути підтверджені документами, про які заявлено у клопотанні, представник позивача самостійно надати докази не в змозі (інформація містить банківську таємницю), тому суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження того, що заборгованість підлягає стягненню саме з особи, яка фактично отримала та використовувала кредитні кошти, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 84, 240, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ:14360570) наступні докази:
1)Інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ?
2)Виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 18.10.2021 до 25.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів;
3)Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 18.10.2021 до 25.10.2021;
4)Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Ухвалу виконати протягом п`яти робочих днів з дня її отримання.
У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: ____
Судове рішення № 135279846, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/177/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: