Ухвала суду № 135279434, 31.03.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/1030/25

Номер провадження 2/719/19/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета, на стороні відповідача, Сокирянського відділу ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військової частини НОМЕР_1 про визнання батьківства та про зобов`язання державний орган вчинити дії щодо державної реєстрації народження фізичної особи, яка сформована в системі «Електронний суд» 22 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 26.11.2025р. відкрито загальне позовне провадження в частині позовної вимоги про визнання батьківства, відмовлено у відкритті провадження в частині позовної вимоги про зобов`язання державний орган вчинити дії щодо державної реєстрації народження фізичної особи, надано сторонам по справі строк для подачі заяв по суті справи, призначено підготовче засідання на 16 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 16.12.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 січня 2026 року о 12 год. 00 хв., який неодноразово відкладався, зокрема, останній раз на 28 січня 2026 року о 14 год. 00 хв.

28 січня 2026 року ухвалою суду постановлено повернутися зі стадії розгляду справи до стадії підготовчого провадження; задоволено клопотання представника позивача про зміну позовних вимог та про проведення експертизи; призначено судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам ТзОВ "Мама Папа", та зупинено провадження на час проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

20 березня 2026 року на адресу суду надійшов висновок молекулярно-генетичної експертизи № 52435 від 16.03.2026р. з матеріалами цивільної справи № 719/1030/25.

Ухвалою суду від 23.03.2026р. поновлено провадження у справі; призначено у справі підготовче засідання на 31 березня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Згідно з ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання 31 березня 2026 року не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою про місце роживання у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 09 серпня 2007 року Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та витягом з реєстру територіальної громади №2024/012156637 від 08.10.2024р. (а.с. 26-27); в суд повернувся поштовий конверт із судовою повісткою у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 159-160).

Представник позивача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 156), в таке засідання не з`явилася; водночас 31 березня 2026 року подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, не заперечують проти закриття підготовчого провадження (а.с. 163).

Відповідач ОСОБА_3 , яка повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого засідання за адресою своєї реєстрації, що підтверджується відповіддю №2043427 від 25.11.2025р. (а.с. 33), в таке засідання не з`явилася; в суд повернувся поштовий конверт із судовою повісткою у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 161-162).

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача ОСОБА_3 за адресою її реєстрації, у зв`язку з чим в суд повернувся конверт із судовою повісткою, суд вважає відповідача такою, що повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином.

Водночас 16 грудня 2025 року та 12 січня 2026 року на електронну адресу суду надійшли заяви ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі (а.с. 52, 95).

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 156), в таке засідання не з`явилася; про причини неявки суд не інформував, клопотань про відкладення розгляду справи в суд не подав.

Представники третіх осіб, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 155, 157), в підготовче засідання також не з`явилися.

Представник третьої особи Сокирянського відділу ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС (а.с. 50-51).

Представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 про причини неявки суд не інформував, клопотань про відкладення розгляду справи в суд не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 233 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 198, ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 3 ст. 189, п. 3-4, 7-8, 10, 15 ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано та останні не уклали мирову угоду, не виявили бажання врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, за відсутності невирішених заяв чи клопотань учасників справи, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 42, 81, 83, 189, 196-198, 200, 210, 223, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: