Ухвала суду № 135278854, 30.03.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/11384/25 Провадження 2/636/2047/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ТОВ «Фінпром Маркет» Ткаченко Ю.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 75851471 від 27.06.2021 року в розмірі 7189,60 гривень, витрати на правничу допомогу в розмірі 4500,00 гривень, та судові витрати.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, так як в процесі розгляду справи відповідач сплатив заборгованість по даному кредиту.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вивчив заяву представника позивача, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 142, 255-256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінпром Маркет» Ткаченко Ю.О. задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бунін Є.О.