Ухвала суду № 135278351, 31.03.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 619/2141/25

Провадження № 2/626/54/2026

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

31.03.2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 619/2141/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Наталинської сільської ради, Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

31.03.2026 року свідок по справі - ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить забезпечити її участь в судовому засіданні по цивільній справі № 619/2141/25 призначене на 01.04.2026 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, та необхідності допиту свідка, вважаю за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та проводити судове засідання у цивільній справі № 619/2141/25 призначене на 01 квітня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, за участю свідка в режимі відеоконференції у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №619/2141/25, призначене на 01 квітня 2026 року о 10 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції із Другим апеляційним адміністративним судом.

Доручити Другому апеляційному адміністративному суду (61604, Україна, Харківська обл., місто Харків, Театральний Майдан, будинок 1) забезпечити проведення відеоконференцій в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_1 .

Роз`яснити свідку про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов`язок щодо завчасного повідомлення про неможливість прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду.

Копію ухвали направити до Другого апеляційного адміністративного суду для організації виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя