Ухвала суду № 135278076, 31.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14382/13-ц

Провадження № 6/638/37/26

УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участі секретаря Євженко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо скасування ухвали від 02.12.2025 про застосування заходів процесуального примусу у справізаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, в якій просить: замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг» на стягувача ТОВ «Аналітік Фінанс» у виконавчому провадженні №66325300 стосовно боржника ОСОБА_1 з виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/14382/13-ц та у виконавчому провадженні №63509235 стосовно боржника ОСОБА_2 з виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/14382/13-ц.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу передано судді Смирнову В.А.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.01.2025 витребувано у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 63509235, відкритого на підставі виконавчого листа від 25.12.2014 №638/14390/13-ц виданого Дзержинським районним судом, про солідарне стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» належним чином завірену копію договору відступлення прав вимоги за Договором поруки № SR-705/242/2008 від 04 липня 2008 року, належним чином завірену копію акта приймання-передачі Документації від 25 жовтня 2021 року до договору відступлення прав вимоги за Договором поруки №SR-705/242/2008 від 04 липня 2008 року, належним чином завірену копію договору поруки № SR-705/242/2008 від 04 липня 2008 року з додатковими договорами №1 від 04.02.2010 та №1 від 04.02.2010 року.

Суд ухвалою від 02.12.2025 застосував до ТОВ «Аналітик Фінанс» заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу, у зв`язку з не виконанням ухвали суду про витребування доказів.

23.12.2025 від представника ТОВ «Аналітик Фінанс» надійшли пояснення по справі, в яких останній вказав, що на теперішній час не має можливості надати витребувані документи, оскільки Олександру Маковозу як новому директору Товариства колишній директор не передав документації підприємства та не виконав свої зобов`язання щодо передачі відповідної документації.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суд встановив, що ТОВ «Аналітик Фінанс» повідомило про неможливість надання витребуваних документів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ухвала Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.12.2025 у справі № 638/14382/13-ц про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ «Аналітик Фінанс» підлягає скасуванню на підставі ч. 6 ст. 148 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 148, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.12.2025 у справі № 638/14382/13-ц про застосування заходів процесуального примусу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.А.Смирнов