Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/1699/26
Провадження № 2/346/1895/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 березня 2026 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и л а:
11.02.2026р. АТ КБ «Приват Банк» через систему "Електронний суд" звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним між ними кредитним договором б/н від 13.01.2011р. у розмірі 36828,78 грн.
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2026р. цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 передано за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований, як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026р. справу розподілено судді Третьяковій І.В.
Ухвалою суду від 25.03.2026р. позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» було залишено без руху та надано позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
31.03.2026р. представник позивача Кормаков В.М. подав до суду заяву про усунення недоліків до якої долучив письмові докази, які підтверджують надсилання стороною позивача ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками за зареєстрованою адресою його місця проживання.
Таким чином, позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно правил п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 187 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перше судове засідання у справі провести 22 травня 2026 року о 11:00 год. з викликом сторін.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Cуддя: Третьякова І. В.
Судове рішення № 135277431, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1699/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: