Постанова № 135277416, 31.03.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1432/26

Провадження № 3/346/473/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, місце роботи не встановлено, РНОКПП: НОМЕР_1 , посвідчення водія: НОМЕР_2 , -

- за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 09.03.2026 року о 08 год. 08 хв., у с. Отинія, дорога Н-10, 131 км, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, в результаті чого, втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на дорожній знак 1.4.6 та 1.4.7. Внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушено п. 12.1 ПДР - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та п. 2.3.б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

30.03.2026 року від особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшло пояснення, в якому посилається на те, що 09.03.2026 року, перебуваючи за кермом власного автомобіля ЗАЗ 110207, номер державної реєстрації НОМЕР_3 , він їхав з м. Коломия до м. Івано-Франківськ на роботу, де працює з 2014 року. Погода 09.03.2026 року була морозною. Вранці був заморозок мінус 3,2 °С, дорожнє покриття в цілому було сухим. Однак, коли він під?їжджав до початку населеного пункту смт. Отинія, побачив, що у кюветі з протилежної сторони дороги знаходився інший автомобіль, а біля нього стояв евакуатор, тому він зменшив швидкість. І в цей час його автомобіль почало заносити і крутити. І щоб уникнути лобового зіткнення з іншими автомобілями, спрямував свій автомобіль в кювет, внаслідок чого, ним не навмисно було здійснено наїзд на дорожній знак, який вказує напрямок повороту. Причиною цьому, як виявилося, на цьому відрізку дороги була ожеледиця із-за того, що на узбіччі правої сторони дороги ростуть густонасаджені дерева і кущі. Цього, що дана ділянка дороги, де сталося ДТП буде слизькою (ожеледиця), передбачити не міг. Тому, за таких обставин, просить суд суворо не карати. Свою вину в тому, що він не справився з керуванням перед даним ДТП і вчасно не знизив швидкості, та як не міг цього передбачити, визнає частково і просить суд обмежитись мінімальною мірою покарання і не позбавляти його права керування автомобілем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , підтримав подані пояснення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить таких висновків.

Згідно зі ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 610066 від 09.03.2026 року; схемою місця ДТП, яка сталася 09.03.2026 року; поясненням ОСОБА_1 від 09.03.2026 року; диском з відеозаписом.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 , адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень: (Номер рахунку (IBAN) UA148999980313070149000009001, Отримувач - ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. Подат.)).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн.. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Васильковський В. В.