Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/12129/13-ц
Провадження № 6/344/97/26
У Х В А Л А
31 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., ознайомившись з матеріалами заяви директора Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» Іваночко І.В. про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №344/12129/2013, -
В С Т А Н О В И В:
Директор КС «Християнська злагода» Іваночко І.В. звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 344/12129/2013.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Згідно з п.17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розмірі 3 328,00 грн.
Таким чином, за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 99,84 грн.
Однак, як убачається з матеріалів, отриманих судом, заявником до заяви про видачу дублікатів виконавчих листів не додано квитанцію про сплату судового збору.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Також, слід роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву директора Івано-Франківської філії Кредитної спілки «Християнська злагода» Іваночко Івана Васильовича про видачу дублікатів виконавчих листів - повернути заявнику.
Копію даної ухвали, заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами - направити заявнику.
Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Іванна КОВАЛЮК
Судове рішення № 135277272, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/12129/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: