Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-25/11
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2011 смт.Веселиново Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Калараш А.А.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
за участю прокурора - Маврова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу
за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1 , освіта середня , громадянин України , не одружений, раніше не судимий , проживає АДРЕСА_1 ,.
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці серпня 2010 року , точний час судом не встановлено, підсудний ОСОБА_1 проходячи біля залізно дорожніх колій, розташованих поблизу смт. Веселинове Миколаївської області, помітив на насипу щебеню шматки речовини сірого кольору. Достовірно знаючи про те, що вказана речовина є вибуховою речовиною ОСОБА_1, з метою незаконного придбання та зберігання вибухової речовини, назбирав три шматки вказаної речовини, яку приніс до дому, один зі шматків принесеної речовини спалив, а інші два шматки поклав до господарського будівлі свого домоволодіння, для зберігання без передбаченого законом дозволу.
27.10.2010 року під час проведення огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в господарському приміщенні було виявлено та вилучено працівниками міліції два шматки речовини сірого кольору. Згідно висновку експерта судово - хімічної експертизи № 1521 від 03.12.2010 року речовина вилучена у підсудного ОСОБА_1 є бризантною вибуховою речовиною на основі тротилу , загальною масою - 8,2 грама .
Підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, суду пояснив, що приблизно наприкінці серпня місяця 2010 року він поїхав до Веселинівської районної лікарні лікувати зуби , проходячи комбікормовий завод він вирішив скоротити шлях та піти через с. Миколаївка Веселинівського району, зійшовши на польову дорогу пішов в сторону залізничних колій, та проходячи біля залізничних колій на насипу щебеня помітив шматки речовини сірого кольору. Він знав, що речовина дуже добре горить, тому назбирав декілька шматків даної речовини, аби в подальшому використати для розпалювання пічки. Приїхавши додому він один шматок речовини підпалив, яка потім згоріла, а інші дві залишив в поліетиленовому пакеті та заніс до господарської будівлі свого домоволодіння, та зберігав для розпалювання печі. В скоєному щиро кається .
Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю , то згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою з учасниками судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині , вина підсудного підтверджується висновком експерта судово - хімічної експертизи № 1521 від 03.12.2010 року (а.с.23-27) згідно якого - речовина надана на дослідження загальною масою - 8,2 грама є бризантною вибуховою речовиною на основі тротилу .
Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які помякшують і обтяжують покарання, особу підсудного.
Обставинами що помякшують покарання підсудному суд визнає щире каяття.
Обставин , що обтяжують покарання підсудного судом не визнано.
Згідно ст. 12 КК України , злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості .
З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, має постійне місце проживання , раніше не судимий , суд вважає призначити необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання , яке не повязане з ізоляцією від суспільства але в умовах контролю за його поведінкою .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому 2 (два ) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1 / один / рік поклавши на нього обов'язки відповідно ст.76 КК України :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ м.Миколаїв вул. Акіма 2-а при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005 відкритий в ГУДК у миколаївській області МФО 826013,код ЗКПО 25574110 в рахунок проведеної експертизи 516 (пятсот шістнадцять) грн.. 00 коп.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.А.Калараш
Судове рішення № 13527652, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-25/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: