Ухвала суду № 135276309, 31.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
31.03.2026
Номер справи
212/839/22
Номер документу
135276309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/839/22

2-с/212/25/26

У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-

встановив:

24 березня 2026 року до суду надійшла вказана заява в якій також просили поновити строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 березня 2022 року боржниками отримано копію судового наказу, що направлялась за адресою їх місця реєстрації: АДРЕСА_1 , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24).

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За наслідками розгляду заяви представника боржника про поновлення строку для подання цієї заяви, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки жодних поважних причин пропуску такого строку не встановлено, а отже заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2022 року про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 31 березня 2026 року.

Суддя О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 135276309 ?

Документ № 135276309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135276309 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135276309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135276309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135276309, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 135276309, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135276309 відноситься до справи № 212/839/22

Це рішення відноситься до справи № 212/839/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135276308
Наступний документ : 135276310