Ухвала суду № 135275076, 31.03.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/481/26

провадження № 2/632/715/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через її відкликання позивачем до відкриття провадження із поверненням судового збору

31 березня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 року засобами електронного суду позивач в особі свого представника за довіреністю Меркулової Валерії Валеріївни звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором без номеру від 08.01.2024 року станом на 18.02.2026 року у розмірі 37076,32 грн., з яких 30103,51 грн. заборгованість по тілу кредиту та 6972,81 грн. заборгованість по відсоткам, а також судові витрати за розгляд справи у суді у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.

24.03.2026 року представник позивача за довіреністю Годованик Богдан Олегович засобами електронного суду надав заяву, в якій просив повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі разом із клопотанням про повернення сплаченого судового збору у повному обсязі.

Дослідивши вказану заяву представника позивача, суддя встановлює, що станом на час подання заяви провадження у справі не відкрито, а тому вказана заява може бути задоволена із поверненням позивачу сплаченого ним при зверненні до суду судового збору. Підстави вказаних дій суддя не встановлює, оскільки за принципом диспозитивності судового процесу, саме позивач є ініціатором судового спору та він вільний у розпорядженні власними процесуальними правами.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.186 заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви чи скарги.

На підставі ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4, ч.6 ст.185, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.2 та ч.5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві через її відкликання до відкриття провадження.

Роз`яснити позивачу його право повторно звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Повернути акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір, сплачений по платіжній інструкції №ZZ423B2I3Q від 03.03.2026 року, у розмірі 2662,40 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Копію ухвали направити позивачу засобами електронного суду без повернення матеріалів справи, оскільки вони були подані засобами електронного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ