Ухвала суду № 135274367, 31.03.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7343/25

Провадження № 2/639/368/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 639/7343/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа. По справі призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 31.03.2026.

Учасники справи про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Станом на час розгляду справи 31.03.2026 Орган опіки та піклування - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради письмового висновку щодо розв`язання спору суду не надав.

26.03.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Коротенка О.І. до суду надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 25.03.2026, в якій останній просив відкласти розгляд справи, призначений на 31.03.2026, у зв`язку з тим, що висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору має бути складений Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради 31.03.2026.

30.03.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васіліу С.В. надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 28.03.2026, в якому остання просила відкласти розгляд справи у зв`язку з відсутністю письмового висновку Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради щодо розв`язання спору, зазначивши, що повторне засідання Служби у справах дітей призначено на 31.03.2026.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заявлених клопотань, дійшов такого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні, та представники сторін подали заяви про відкладення розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання та продовжує строк підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. 198, 223, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 639/7343/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні до 14 години 00 хвилин 28 квітня 2026 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Про дату і час проведення відкритого підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО