Ухвала суду № 135274044, 30.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21573/25

Провадження № 2/638/3642/26

УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Євженко О.Ю.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Санькова Юрія Володимировича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Санькова Юрія Володимировича звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.11.2025 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

30.03.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Санькова Юрія Володимировича надійшло клопотання, в якому останній просив залучити у якості третьої особи Військову частину НОМЕР_1 , оскільки позивач проходить військову службу у вказаній частині, а у разі задоволення позову позивач може мати можливість звільнитись з військової служби.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялися належним чином. Представник позивача у клопотанні просив підготовче засідання, призначене на 30.03.2026 провести за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина третя статті 53 ЦПК України).

Враховуючи наведене, предмет спору, характер спірних правовідносин, а також те, що у разі задоволення позову ОСОБА_1 який є військовослужбовцем, буде мати можливість звільнення з військової служби, з метою з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Крім того, суд відповідно до ст. 198 ЦПК, враховуючи неявку учасників справи, задоволення клопотання позивача відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 5, 49, 53, 55, 198, 223, 259 - 261, 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Санькова Юрія Володимировича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військову частину НОМЕР_1 .

Зобов`язати позивача направити третій особі примірник позовної заяви, з доданими до неї документами через Міністерство оборони України. Докази відправки надати суду.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати письмові пояснення по суті справи.

Відкласти підготовче засідання до 19 травня 2026 року на 14:30 год.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору повідомляти через Міністерство оборони України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А.Смирнов