Рішення № 135273797, 31.03.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
31.03.2026
Номер справи
402/202/26
Номер документу
135273797
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 402/202/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 березня 2026 року Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Терновенко А.В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 року представник Позивача звернувся в суд з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 332288 від 22.12.2021р. у розмірі 26694,00 грн., з яких: 22800,3 грн- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3894,7 грн прострочені проценти за кредитом. Також просить стягнути з Відповідачки витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 22 грудня 2021 року, на підставі заяви Відповідачки, між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 332288, за умовами якого вона отримала кредитні кошти у сумі 24000 грн.

Пунктом 2 кредитного договору № 332288 від 22.12.2021 р. визначено, що Позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.

Згідно пункту 3.2. кредитного договору кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.

Пунктом 3.3. Договору. визначено, що Кредит повертається Позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України.

Згідно п. 5.7. кредитного договору № 332288 від 22.12.2021 р. загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 79968 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 79968 грн., що складається із 24000 грн. суми кредиту та 55 968 грн. процентів за користування кредитом, або 202,66% у процентному значенні.

Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 22.12.2021р. по 15.02.2023 року.

26.03.2025 року між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" було укладено Договір факторингу №Ф-25/2, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги, та у відповідності до статті 512 Цивільного кодексу України Позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб визначених в реєстрі боржників включно з правом вимоги і за Кредитним договором № 332288 від 22.12.2021 р. відносно ОСОБА_1 у розмірі 26695 грн.

Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання по Кредитному Договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору, внаслідок чого, станом на 26.06.2025 року має заборгованість 26695 грн., з яких: 22800,30 грн.- заборгованість за тілом кредимту, 3894,70 грн. - заборгованість за процентами.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Заяв, клопотань, заперечень до суду не подавала.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 22 грудня 2021 року, на підставі заяви Відповідачки, між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 332288 (а.с.15-21), за умовами якого вона отримала кредитні кошти у сумі 24000 грн.

Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 332288 від 22.12.2021 р. підтверджується Карткою № 20250626-144917 обліку виконання кредитного договору № 332288 та видатковим касовим ордером від 22.12.2021р. (а.с.23-25).

Згідно п. 5.7. кредитного договору № 332288 від 22.12.2021 р. загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 79968 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 79968 грн., що складається із 24000 грн. суми кредиту та 55 968 грн. процентів за користування кредитом, або 202,66% у процентному значенні.

Відповідно до Графіку платежів (а.с.26) кредит надавався строком з 22.12.2021р. по 15.02.2023 року.

Пунктом 2 кредитного договору № 332288 від 22.12.2021 р. визначено, що Позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.

Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання по Кредитному Договору, внаслідок чого, станом на 26.06.2025 року має заборгованість 26695 грн., з яких: 22800,30 грн.- заборгованість за тілом кредимту, 3894,70 грн. - заборгованість за процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.30).

26.03.2025 року між ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "ОМЕГА ФІНАНС" було укладено Договір факторингу №Ф-25/2 (а.с.31-36), за умовами якого відбулося відступлення права вимоги, та у відповідності до статті 512 Цивільного кодексу України Позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб визначених в реєстрі боржників включно з правом вимоги і за Кредитним договором № 332288 від 22.12.2021 р. відносно ОСОБА_1 у розмірі 26695 грн.

18.089.2025 року на адресу Відповідачки було направлено Повідомлення про відступлення права вимоги (а.с.27), яке повернулось на адресу Позивача без вручення.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем підтверджено сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ "ДФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 332288 від 22.12.2021р. у розмірі 26694,00 грн., з яких: 22800,3 грн- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3894,7 грн прострочені проценти за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323; 01042, м.Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007);

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Альона ТЕРНОВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 135273797 ?

Документ № 135273797 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135273797 ?

Дата ухвалення - 31.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135273797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135273797, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 135273797, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135273797 відноситься до справи № 402/202/26

Це рішення відноситься до справи № 402/202/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135273795
Наступний документ : 135273801