Ухвала суду № 135273446, 31.03.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

31.03.2026

ЄУН 389/1867/25

Провадження №1-кп/389/79/25

У Х В А Л А

31 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160002220 від 10.12.2019, стосовно

ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160002220 від 10.12.2019, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

У судове судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`явився.

Судом отримано інформацію з Центру управління персоналу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, про те, що ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

У зв`язку з отриманою інформацією, прокурор заявила клопотання про зупинення провадження у справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та віділення в окреме провадження справи стовоно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для подальшого розгляду.

Захисник не заперечував проти заявленного клопотання.

Згідно з частиною 2 статті 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обо`язковою.

Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов`язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до моменту його звільнення з військової служби.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що у суду є об`єктивні дані про те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити провадження стосовно ОСОБА_5 у даній справі до звільнення обвинуваченого з військової служби, виділивши матеріали стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в окреме провадження, розгляд якого продовжити.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160002220 від 10.12.2019, стосовно ОСОБА_5 , до моменту звільнення з військової служби, зупинити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, продовжити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1