Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/1733/26
Провадження № 3/345/203/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2026 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інвалід ІІ групи,громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.03.2026 близько 00.30 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в сторону свого брата ОСОБА_2 , що завдало шкоди психологічному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просить при обранні міри стягнення суворо не карати, у вчиненому розкаюється.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться:
- даними, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.03.2026 (а.с. 1);
- фотокопією термінового заборонного припису серії ЕТ №105405 від 10.03.2026, стосовно кривдника ОСОБА_1 , яким заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб (а.с.2);
- заявою ОСОБА_2 від 10.03.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вчиняє домашнє насильство (а.с.3);
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10.03.2026 де вказано, що його брат ОСОБА_1 вчинив відносно нього домашнє насильство в ході якого ображав його та принижував, погрожував застосувати фізичне насильство (а.с.4);
- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.03.2026, згідно з якими ОСОБА_1 є кривдником, а ОСОБА_2 постраждалою особою (а.с. 5);
- відеозаписами, які розміщені на лазерних дисках, які долучені до матеріалів справи, на яких зафіксовано процедуру оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (а.с.9).
Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан та вважає, що йому слід обрати стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Положеннями ст.40-1КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Положеннями ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд своєю ухвалою за клопотанням особи звільняє її від сплати судового збору під час розгляду справи.
Так, приписами п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Матеріалами справи встановлено, а саме у відповідності до посвідчення серії НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.с.13).
Враховуючи викладене, суддя вважає, що наявна правова підстава для звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 680 грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 135273173, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1733/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: