Постанова № 135273132, 30.03.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/803/26

Провадження № 3/345/126/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2026 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року о 22 год 45 хв в м.Калуш по вул.Дзвонарській,2А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Мерседес 111, д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд з припаркованим автомобілем Рено Аркада д.н.з. НОМЕР_3 , який в свою чергу допустив наїзд на припаркований транспортний засіб Сітроєн с4, д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився попереду, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

03.02.2026 року о 22 год 45 хв в м.Калуш по вул.Дзвонарській,2А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Мерседес 111, д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд з припаркованим автомобілем Рено Аркада д.н.з. НОМЕР_3 , який в свою чергу допустив наїзд на припаркований транспортний засіб Сітроєн с4, д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився попереду, будучи причетним до ДТП залишив місце події, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про дату і час розгляду справи належним чином.

Від представника ОСОБА_1 , адвоката Бульба В.М. до суду надійшло клопотання в якому вказав, що ОСОБА_1 не зможе взяти участь в розгляді справи оскільки працює в ПП «Хотінь хліб», однак вину у вчиненому визнає, щиро кається, просить розгляд справи проводити без їх участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 2.10а Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 КУпАП, доводиться протоколами про адміністративне серії ЕПР1 №584649 від 06.02.2026, та серії ЕПР1 №584619 від 06.02.2026, схемою місця ДТП, фотознімками, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заявою ТОВ «Харківська зовнішньо торгівельна фірма «МОТОРІМПЕКС» про вчинення адміністративного правопорушення від 05.02.2026, рапортами працівників поліції, відеоматеріалами, які були переглянуті в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за статтею 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та статтею 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Згідно із статтею 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правлпорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 КУпАП й накласти на нього стягнення:

за статтею 124 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн;

за статтею 122-4 КУпАП штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (Отримувач: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 в користь держави 665,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: