Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"30" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/993/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиПриватного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський» (63544, Харківська область, Чугуївський р-н, селище Пролісне, вул. Свободи, буд. 1-Г) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 61) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Агрокомбінат «Слобожанський» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, в якому просить:
- Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (ідентифікаційний код юридичної особи: 07923280, місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АГРОКОМБІНАТ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00858148, місцезнаходження: 63544, Харківська обл., Чугуївський р-н, с-ще. Пролісне, вул. Свободи, буд. 1 Г) заборгованість за Договорами про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 1 147 979, 87 грн. (один мільйон сто сорок сім тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ть гривень 87 копійок).
- Стягнути з Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків (код ідентифікаційний юридичної особи: 07923280, місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АГРОКОМБІНАТ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00858148, місцезнаходження: 63544, Харківська обл., Чугуївський р-н, с-ще. Пролісне, вул. Свободи, буд. 1 Г) судовий збір в розмірі 13 775,76 гривень (тринадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 76 копійок).
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за дооворами спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 452 від 12.12.2023, № 658 від 11.12.2024, № 657 від 11.12.2024 щодо відшкодування витрат за спожиту електричну енергію.
Однак, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно положенням частини 2 статті 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Додатком 34 до позовної заяви позивачем вказано «договір оренди мтп.pdf.». Втім, вказаного договору до матеріалів позовної заяви додано не було. Замість вказаного договору, позивачем завантажено «договір спільного користування 452.pdf.», що є додатком 35 до позовної заяви.
А отже, позивачем долучені додатки до позову не в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вище перелічених недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський» (вх. № 993/26) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду додатку 34 до позовної заяви - «договір оренди мтп.pdf.»
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 30.03.026.
СуддяВ.В. Усата
Судове рішення № 135272898, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/993/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: