Ухвала суду № 135272838, 30.03.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3961/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТОПАЗ ЗАХІД" (82200, Львівська обл., Трускавець, вул. Мазепи, 21-Е) до Фізичної особи-підприємця Трубнікова Сергія Валерійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 472'956 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2026 у справі №922/3961/25 заяву Фізичної особи-підприємця Трубнікова Сергія Валерійовича про винесення додаткового рішення задоволено частково.

Однак у додатковому рішенні допущено технічну описку та не правильно вказано адресу та код РНОКПП відповідача, а саме " АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 44729571" замість " АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ".

26.03.2026 до суду надійшла заява (вх. 7282) Фізичної особи-підприємця Трубнікова Сергія Валерійовича про виправлення описки в додатковому рішенні Господарського суду Харківської області у справі 922/3961/25.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Трубнікова Сергія Валерійовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити технічну описку в додатковому рішенні від 20.02.2026 та вважати правильною адресу та код РНОКПП відповідача саме - " АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення від 20.02.2026 у справі №922/3961/25.

Суддя Трофімов І.В.